隨州新聞網(wǎng)訊 （通訊員李鑫鑫、嚴(yán)予廷）近日，經(jīng)隨州市曾都區(qū)人民檢察院提起公訴，法院以非法經(jīng)營罪判處被告人江某、尹某甲、尹某乙有期徒刑一年五個(gè)月，并處罰金。
獄友介紹的生意
江某因挪用公款入獄，出獄后在家做酒的生意。
“我這里有幾條海外代加工的煙，跟真煙沒啥區(qū)別，價(jià)格很便宜，要不我進(jìn)貨渠道給你，就當(dāng)?shù)治以谀隳墙璧膸浊K錢了�！�2022年6月，與獄友葉某的邂逅，給江某帶來了“生財(cái)之道”。
“他說那是走私煙，拿貨是用QQ聯(lián)系的，煙的價(jià)格很便宜，味道特別正，我就想著要是能收來倒賣，一定能從中大賺一筆，當(dāng)時(shí)覺得自己找到了‘財(cái)富密碼’�！痹诶娴尿�(qū)使下，江某盤算起了卷煙生意。同年11月，江某花4萬元買下了朋友的煙草專賣店，然而，盤下店鋪后，并未辦理煙草專賣零售許可證，不僅通過QQ多次買進(jìn)“走私煙”，還在城區(qū)周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)的煙酒零售店里大批量購買，然后再跨區(qū)域倒賣，從中賺取差價(jià)。
2023年7月，江某剛從快遞站拿到上家發(fā)來的“財(cái)富密碼”時(shí)，被煙草部門和公安機(jī)關(guān)當(dāng)場查獲，快遞包裹里的50條黃鶴樓卷煙外觀模糊，包裝松散，與真品卷煙存在明顯差異，經(jīng)鑒定，該批煙系假冒注冊商標(biāo)且偽劣卷煙。
經(jīng)查，2022年至2023年期間，江某在未取得煙草專賣零售許可證的情況下，多次販賣卷煙，從中非法獲利共計(jì)6000元。
誰買了假煙？
經(jīng)過梳理發(fā)現(xiàn)，江某非法獲得的香煙，一部分賣給了親戚和周邊酒店，還有較大一部分賣給了一位尹姓老板，而這位從事香煙生意的尹老板也引起了辦案人員的注意。
“尹老板每次來的時(shí)候都是騎一輛電動(dòng)三輪車，大概一個(gè)星期來我店里一次，賣了多少煙我記不清了。”原來，江某口中的尹老板是尹某甲。尹某甲是孝感漢川人，負(fù)責(zé)在隨州以批發(fā)價(jià)上下浮動(dòng)3-5元的價(jià)格收購香煙，其弟弟尹某乙負(fù)責(zé)在漢川本地進(jìn)行銷售，香煙大部分銷售給工地、酒店和親戚。
2023年8月，公安機(jī)關(guān)接到線索后，對尹某乙停放在隨州的面包車和帶貨箱的三輪車進(jìn)行檢查，當(dāng)場查獲56個(gè)品規(guī)395條卷煙，經(jīng)鑒定，該批卷煙為真煙，價(jià)值76810元。
親兄弟的“博弈”
2024年1月18日，案件偵查終結(jié)后移送至曾都區(qū)檢察院審查起訴。
“我以為我哥哥有證，我是給我哥哥打工的，他每個(gè)月開我7500元工資�！币骋肄q稱自己與哥哥系雇傭關(guān)系。
“我不清楚，我弟弟出了事情后我才知道他在販煙。”尹某甲辯稱自己不知情。
審查起訴階段，兩人口供互相矛盾，面對兩兄弟互相推諉的情況，承辦檢察官通過多次提訊、審查交易證據(jù)，以卷煙售賣細(xì)節(jié)為突破口，同時(shí)對兩人進(jìn)行法治教育，最終，兩人均認(rèn)罪認(rèn)罰。
“我弟弟每次收煙的價(jià)格會(huì)根據(jù)我賣煙的價(jià)格來，平均一條煙獲利3%�！睋�(jù)尹某甲交待。
經(jīng)查，2023年2月至8月，尹某甲、尹某乙在未獲得煙草專賣零售許可證的情況下，在隨州地區(qū)收購香煙運(yùn)到漢川進(jìn)行售賣，非法獲利5000元。
該院認(rèn)為，被告人江某、尹某甲、尹某乙為謀取非法利益，違反國家煙草專賣管理法律、法規(guī)，在無煙草專賣零售許可證的情況下，未經(jīng)許可銷售煙草專賣物品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已經(jīng)構(gòu)成非法經(jīng)營罪，遂以非法經(jīng)營罪對其提起公訴，日前，法院經(jīng)審理作出上訴判決。
檢察官提醒：
煙草是國家嚴(yán)格控制的專賣品，其生產(chǎn)、運(yùn)輸、銷售等各個(gè)環(huán)節(jié)都由專門機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)，未取得經(jīng)營資格非法經(jīng)營煙草制品將構(gòu)成犯罪。檢察官在此提醒廣大群眾，切勿為牟取私利，非法提供煙草生產(chǎn)、運(yùn)輸、銷售等服務(wù)，走上犯罪道路后悔莫及。
